在宫鲁鸣接手中国女篮主帅一职后,他推行了万次投篮计划,要求每名球员在集训期间完成一万次投篮训练。然而,这种大规模的投篮训练并未带来预期的成效。在随后的亚洲杯比赛中,中国女篮的三分球命中率仅有34.5%,罚球命中率也仅达到73%,这样的表现显然无法令人满意。
相较之下,郭士强在执教中国男篮时,并未盲目追求形式上的训练数量。他注重的是球员的战术执行与技术的精进,因此在男篮集训期间,并未采取像宫鲁鸣那样的“大运动量”训练方法。他的这一策略在亚洲杯上得到了显著的回报。中国男篮不仅一路闯入决赛,场均三分球命中率高达39.9%,投篮出手次数和命中数均为赛会第一。在罚球方面,男篮的罚球命中率达到了80.3%,是赛会中唯一一支准星破80%的队伍。
![]()
这样的转变,也体现了郭士强的教练理念与宫鲁鸣的老派教练方法的不同。在郭士强的带领下,中国男篮不仅打出了流畅的战术配合,同时在投篮准确度上也有了显著的提高。这种与时俱进的教学方法,显然比单纯地追求高训练量更为有效。
亚洲杯的成功,不仅让中国男篮的实力得到了认可,也保住了郭士强的帅位。对于男篮来说,他们的成功并非偶然,而是平时的刻苦训练与郭士强的正确指导共同作用的结果。而对于中国女篮来说,如果宫鲁鸣仍然坚持老派的理念,继续用“三从一大”的方法来训练球员,那么未来的比赛成绩可能会继续不尽如人意,甚至可能像男篮那样,多次与奥运会失之交臂。
在亚洲杯获得亚军的男篮,接下来的目标将是争取获得27年的世界杯入场券,之后再考虑奥运会的事宜。而对于重新开启集训的中国女篮来说,她们需要在训练方法上进行反思和调整,以适应新的比赛需求。只有不断地更新观念,与时俱进,才能在国际赛场上取得更好的成绩。
下一篇: 琼斯截胡,广东补强,杜锋选第三外援。